ChatGPT, Yapılan Yeni Testle Dikkatleri Üzerine Çekiyor

Çoğu insan, ünlü Turing testinin ilk kez geçildiğini öne sürerek, ChatGPT'yi bir insandan ayırt edemedi.

Artık yapay zeka (AI) ile çevrimiçi olarak farkında olmadan daha fazla etkileşimde bulunuyoruz, bu yüzden araştırmacılar insanların dört farklı türde AI modeliyle konuşmalarını sağlayarak bir deney yaptılar.

"Turing testi," bilgisayar bilimcisi Alan Turing tarafından 1950'de "taklit oyunu" olarak önerildi ve bir makinenin zeka gösterme yeteneğinin insanla ayırt edilemez olup olmadığını belirler. Bir makinenin Turing testini geçmesi için, birisiyle konuşabilmeli ve onu insan olduğuna inandırabilmelidir.

Bilim insanları, 500 kişini, bir insan ve 1960'larda kullanılan ELIZA AI programı ile birlikte GPT-3.5 ve GPT-4'le konuşmasını isteyerek bu testi tekrarlamaya karar verdiler. Konuşmalar beş dakika sürdü. Katılımcılar daha sonra bir insan mı yoksa bir AI mıyla konuştuklarına karar vermek zorundaydı. 9 Mayıs'ta pre-print arXiv sunucusuna yayınlanan çalışmada, bilim insanları, katılımcıların GPT-4'ü %54 oranında insan olarak değerlendirdiklerini buldular.

ELIZA, önceden programlanmış cevaplarla ancak büyük dil modeli (LLM) veya sinir ağı mimarisi olmadan, sadece %22 oranında insan gibi değerlendirildi. GPT-3.5 %50 puan alırken insan katılımcı %67 puan aldı.

Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) 'de yapay zeka araştırmacısı olan Nell Watson yaptığı açıklamada; 

"Onlar da bilişsel yanılgılara maruz kalabilir, aldatılabilir ve manipüle edilebilirler ve giderek daha fazla aldatıcı hale geliyorlar. Tüm bu unsurlar, insan benzeri hataların ve tuhaflıkların AI sistemlerinde ifade edildiği anlamına gelir. Bu da onları önceki yaklaşımlardan daha insan benzeri hale getirir ki bunlar sadece basit cevap listelerinden biraz daha fazlasına sahiptir" dedi.

Turing testini geçme çabalarının onlarca yıllık birikimini yansıtan çalışma, AI sistemlerinin insan gibi kabul edilmesinin "geniş çapta sosyal ve ekonomik sonuçlar" doğuracağı noktasındaki yaygın kaygıları yineledi.

Watson, çalışmanın gelecekteki insan-makine etkileşimi için bir zorluk olduğunu ve özellikle hassas konularda gerçek doğasından giderek daha fazla paranoya duyacağımızı belirtti. Ayrıca, çalışmanın AI'nin GPT döneminde nasıl değiştiğini vurguladı.

"ELIZA, sadece önceden belirlenmiş cevaplara sınırlıydı, bu da yeteneklerini büyük ölçüde sınırladı. Dil modelleri sonsuz esneklikte, geniş bir konu yelpazesinde cevaplar sentezleyebilir, belirli dillerde veya sosyolektlerde konuşabilir ve karakter odaklı kişilik ve değerlerle kendilerini gösterebilir.” dedi.

İlginizi çekebilir: ChatGPT Mobil Uygulaması, GPT-4o Lansmanı Sonrası Gelir Rekoru Kırdı!

Hızlı Şarj, Yüksek Kapasiteli Batarya ve Güçlü İşlemci: OnePlus'un Yeni Telefonu Hakkında Teknolojik İnceleme
Yapay zekanın insan gibi algılanması, teknoloji dünyasında önemli bir adım olarak kabul ediliyor. Özellikle, GPT-4 gibi gelişmiş yapay zeka modellerinin insanlarla karşılaştırıldığında benzer bir performans sergilemesi dikkat çekici. Ancak, ELIZA gibi eski AI sistemlerinin bu testte daha düşük bir başarı oranına sahip olması, teknolojinin ne kadar ilerlediğini gösteriyor.

Turing testinin geçilmesi, yapay zekanın ne kadar karmaşık ve gerçekçi hale geldiğini gösteriyor. Ancak, bu durum bazı önemli soruları da beraberinde getiriyor. Özellikle, yapay zekanın insanlarla etkileşime geçtiği durumlarda hangi etik kuralların geçerli olacağı önemli bir tartışma konusu.

Ayrıca, yapay zekanın insan benzeri davranışlar sergileyebilmesi, onu daha etkili bir yardımcı yapabilir, ancak bu aynı zamanda gizlilik ve güvenlik gibi konularda da endişelere neden olabilir. Dolayısıyla, yapay zekanın ilerlemesiyle birlikte, dikkatli bir dengeleme ve düzenleme yapılması gerekebilir.

Sonuç olarak, yapay zeka teknolojisinin ilerlemesiyle birlikte, insan-makine etkileşimi ve teknolojinin sosyal etkileri üzerinde daha fazla düşünmemiz gerekebilir. Bu gelişmelerin, gelecekteki teknolojik gelişmeler ve toplumsal değişimler üzerinde önemli bir etkisi olabilir.